湖南法治報訊（通訊員 劉媛）近日，邵東法院判決了一起侵害商標權糾紛及不正當競爭糾紛案件，充分發(fā)揮司法審判職能，切實提升企業(yè)和社會對法院工作的滿意度，為優(yōu)化營商環(huán)境提供了有力的司法保障。
據(jù)悉，原告徐記公司“玉米軟糖”的產品包裝、裝潢為公司自行設計并取得外觀設計專利權，被認定為馳名商標。經消費者舉報，徐記公司發(fā)現(xiàn)邵東某批發(fā)部在其經營場所銷售玉米糖包裝及標識與其玉米軟糖高度近似，容易造成消費者混淆，且該商標的多項生產信息均指向東營市某食品有限公司。徐記公司經取證發(fā)現(xiàn)，東營市某食品有限公司生產的玉米糖在全國多個省份均有銷售。徐記公司以邵東某批發(fā)部、東營市某某食品有限公司的行為構成不正當競爭為由，向邵東市人民法院提起訴訟。
本案爭議焦點是被告公司是否與徐記公司是否構成商標侵權，是否構成不正當競爭。首先，被控侵權商品的部分包裝上突出使用的標識，與原告所注冊商標高度相似，視覺上容易混淆，構成近似商標。其次，被告公司與徐記公司，經營范圍部分重合，存在同業(yè)競爭關系。對比后發(fā)現(xiàn)被訴侵權商品包裝裝潢與的包裝裝潢在顯著特征部分均高度相似，足以造成對商品來源的混淆或產生誤解。
據(jù)此，邵東法院作出一審判決，判令被告立即停止生產、銷售、許諾銷售、宣傳與原告玉米軟糖包裝近似商品的不正當競爭行為，立即停止侵害原告注冊商標專用權的玉米軟糖的行為，并賠償原告經濟損失及為制止侵權行為所支出的合理費用合計35萬元，駁回原告其他訴訟請求。被告不服一審判決，提起上訴。在邵陽中院二審審理過程中，雙方達成調解。
創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，知識產權保護作為激勵創(chuàng)新的重要手段，其角色和作用日益彰顯。品牌作為質量、服務與信譽的重要標志，是企業(yè)的核心競爭力。邵東法院讓“真創(chuàng)新”受到“真保護”，“高質量”受到“嚴保護”，凈化市場環(huán)境，維護公平競爭，以高質量知識產權司法護航經濟高質量發(fā)展。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
